好一個生於憂患死於安樂

我家少爺週五剛考完模擬考，所以當天晚上特准他可以玩一下電腦。之前每天晚上都有在認真看書，上網做測驗題目。算是這段時間以來，我看過他最認真的時候了。

週六時我家老爺問少爺說：「下午有個可以看免費電影的機會要不要去？」我家少爺說：「快基測了這樣都沒時間看書了耶，生於憂患死於安樂。」

真是經典～～

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

耶穌對小孩的啟發

一個十一歲的小學生發現五年級的數學實在是他這一生中最難的功課 。 舉凡家教、同學、 CD 教學片、教科書 .... ，但都沒用。 最後父母在好友的建議下決定把孩子轉進私立小學， 不是普通的私立小學， 而是一所天主教學校的私立小學。 開學的第一天來臨了，小傢伙開始向著浩大的陌生世界冒險。 那天放學回來後，他走過父母親面前，逕自回房把門關起來。 辛苦用功兩個小時，出來吃個飯就又直接回到樓上， 認真的做功課直到就寢。 這樣的模式一天繼續一天，直到第一次段考發成績單。 那天，這孩子走進家門，把信封丟在餐桌上，就逕自回房做功課。 他父母親打開成績單，讓他們驚奇的是數學成績居然是 A 。 他們欣喜萬分地衝上兒子的房間，為他的進步激動不已。 「是那些修女嗎？」爸爸問。 「不是。」兒子回答。 「是課前的禱告嗎？」媽媽問。 「不是。」 「是教科書、 老師 、還是課程安排？」爸爸問。 ...
閱讀完整內容

六歲以下幼童，感冒不可隨便用藥！

很久沒見到這樣有良心的醫師了，特分享給大家。 感冒還是要多休息，多喝水，讓自體免疫力去發揮功效才是最好的方式。 ---------------------------------我是分隔線---------------------------------- 林燦城醫師談感冒 我是一個行醫20多年的西醫基層醫師，根據健保局統計，民眾在基層就醫的人次上，以看感冒為最多(約70%)；不可思議的是台灣民眾接受感冒治療的模式與歐美國家相較下，實是天壤之別。在歐美，感冒不必吃藥是醫師與民眾共有的共識，而台灣的病患，每每在確認感冒後，一定得吃個藥才覺得安心。 衛生署在感冒流行時期會呼籲民眾「多喝水，多休息，少去公共場所。」從來沒有要民眾吃藥(除了特殊的流感病毒)，但是民眾找醫師看感冒，卻都習慣要拿一些藥，醫師也會順應民情，開出「有效的」感冒藥。吃了之後，奇怪，病情卻也減輕了。 對一般感冒，衛生署從沒教育民眾要吃藥。但民眾去找醫師卻「有藥可治」，兩者有沒有矛盾？ 西醫、西藥從歐美傳來，而在歐美地區，醫師與民眾都知道：感冒沒有特效藥，吃藥只是把症狀掩蓋，實質上可能會更糟糕。(例如發燒原是身體藉著提高體溫，動員免疫力對抗病毒的機制，看到發燒就吃退燒藥，反而削弱自己的抵抗力。) 在台灣很多民眾對感冒的知識還是一知半解。大人感冒了，或許還能忍耐幾天不急著吃藥，小孩感冒了卻很緊張，希望醫師開的藥能立即將症狀消除；一旦症狀沒改 善，會立即去找第二，甚至第三、第四個醫師。市場取向，加上健保制度對開藥有多給付，逼得醫師只好隨波逐流，開藥減輕症狀，既輕鬆又能迎合家長。 感冒，大多是因病毒感染所致，除了流感這種有致命性的病毒須用到「克流感」外， 多數的感冒是靠身體的免疫力「自癒的」，而不是靠感冒藥「治癒的」。 鼻塞、流鼻涕、打噴嚏、咳嗽甚至發燒就是對感冒的自我防衛能力，感冒藥只不過壓制這些防衛動作，讓身體舒服一些。 「抗組織氨、假麻黃素」讓鼻塞打開，鼻涕減少、不打噴嚏；「氣管擴張劑、類固醇」讓氣管門戶大開，讓痰的分泌減少。雖然症狀減輕了，事實上，卻犧牲了免疫機制。所以，除非身體真的很不舒服，否則不該用很強的感冒藥去壓制這些症狀。大人如此，小孩也是如此。 我有一個美國朋友，他四歲的小孩在台灣感冒略有發燒，在台灣的太太帶孩子去看病，吃藥30分鐘後退燒，打電話向美國的老公報告，反而被罵一頓，質疑為何要退燒。...
閱讀完整內容